fredapi91 a écrit :Par contre à l'extérieur, il en faut de la protection.
Pour avoir une vidéo ou deux de C.KOPPEL, sa théorie est de protéger le bois des chutes d'eau (avec un toit largement débordant) sans traitement par l'extérieur.
En fait, il vient du bâtiment et dans ce domaine, les murs "vivants" (matériaux non inerte comme le béton) donc en pierre, mortier de chaux, bois etc. Ne doivent pas être isolés sur les deux faces sous peine de voir une trop grande humidité et une détérioration rapide du mur.
Pour le cas de la ruche la chose est simple, l'intérieur est très humide (vie des abeilles + évaporation du nectar) et les abeilles protègent naturellement les parois internes avec cire+propolis. En appliquant les principe venant du bâtiment dans ce cas il ne faut pas remettre de couche extérieur sans quoi le peu d'humidité filtrant au travers de la couche intérieur serait prisonnière du bois et le ferait pourrir.
Dans notre cas je pense que seule la protection "peinture suédoise" apparait comme correcte car (si j'ai bien compris) elle laisse respirer le bois, donc non étanche à la vapeur d'eau tout en étant étanche à l'écoulement d'eau de pluie.
Comme les enduits à la chaux sur les murs de maison.
Donc voila selon la construction de la ruche la protection extérieur est nécessaire ou pas.
Suffit de regarder le temps que des bouts de bois laissés sous un abris peuvent durer sans traitement.
Personnellement, j’opterai pour un toit bien dimensionné.