Polo.54 a écrit :La notion de biodiversité est utilisée, je trouve, à tort et à travers depuis quelque temps. Si c'était le seul critère, alors on ne devrait pas lutter contre le FA par exemple, et toutes autres sortes d'invasifs. La biodiversité n'a de sens que dans un environnement donné, avec ses équilibres et ses contraintes.
Là je te ne suis pas, la biodiversité notamment génétique est un excellent indicateur de la diversité et de la résilience de nos écosystèmes. Je n'imagine même pas la catastrophe si on n'avait qu'une seule sous-espèce d'abeille. Pour le FA, l’écrevisse Américaine... ils font davantage baisser la biodiversité qu'autre chose ! Je pense notamment à la jussie qui peut détruire des plans d'eau rapidement.
Polo.54 a écrit :Les mélanges ont bien sûr toujours eu lieu aux marges des aires de répartition, mais dans une mesure qui laisse le temps à l'espèce de s'adapter par contre-sélection des gènes défavorables. C'est une base de la génétique, et ça rend ta comparaison caduque : Ce qu'on observe aujourd'hui, c'est une majorité de colonies de provenances variées, sur une trame de fond "noire" de plus en plus fragile. Une fois de plus, je ne l'affirme pas que d'après mes expériences qui vont dans ce sens, mais c'est chiffré et vérifié.
Dans une zone de mixité, tu peux très bien avoir une dispersion d'un gène provenant d'une population A à une population B. Si ce gène n'engendre pas de diminution dans les capacités de survie, il sera soumis à dérive génétique, avec une dispersion complètement aléatoire. Les populations n'évoluent jamais en vase clos. Pour compliquer encore cette belle merde à l’intérieur du vase, tu peux très bien avoir des mutations, effectivement des spéciations (mais oui la reproduction entre les deux nouvelles espèces va être difficile
)... Bref mais oui je suis d'accord sur la génétique variée sur fond de noire. Mais je pense à l'exemple de l'abeille africanisée aux États-Unis (une hybride entre l'abeille africaine et l'abeille européenne). Je n'ai pas suivi dernièrement, mais elle est en train de coloniser l'Amérique du Nord. Je doute fort qu'aux États-Unis il y ait encore des abeilles indigènes. En observant ce phénomène, j'ai deux réactions : Merde c'est dommage pour l'abeille du coin, puis maintenant je vais devoir investir dans un sèche-linge parce que je me fais défoncer la tête quand je sors. Après, il faut avouer que cet hybride résiste carrément mieux au varroa que notre abeille, donc quoi privilégier ? L'abeille pro que l'on insémine, nourrit, traite aux anti-bios pour faire des souches et des bombes à miel en F1, qui peine à s'adapter, ou cet hybride ? Pour moi le choix est vite fait, je privilégie toujours les capacités d'adaptation, quitte à perdre de la biodiversité.
Tout ça pour dire que je ne suis pas contre la noire, contre si contre mi, mais bien pour un écotype, bien évidemment nous n'aurons pas le même et c'est bien le but ! Si je n'ai que 0,05% de noire mais qu'elle se débrouille seule... je prends !
