Bonjour,
Je crois que l'on fait fausse route en mettant sur le même plan l'action de la rhubarbe et celle de l'acide oxalique, même si chimiquement c'est le même principe actif qui est en cause.
Dans le premier cas, la substance, fabriquée dans un organisme vivant naturel, est le support matériel d'un certain processus immatériel, qui a une action éventuelle sur un parasite, en rendant ses conditions de survie ou de développement moins favorable. Ce processus ne s'apprécie pas en fonction d'une quantité, mais d'une force, d'un champ, ou d'un rayonnement, peu importe le mot, comme c'est le cas par exemple pour les dilutions homéopathiques, dans lesquelles la quantité de substance est complètement négligeable, au moins pour les dilutions élevées.
S'agissant de processus naturels, ils se déroulent avec la vitesse propre du vivant, intégrés dans un équilibre dont la stabilité est directement issue de sa progressivité. Cette stabilité est d'ailleurs dépendante de la variabilité de tous les autres facteurs environnementaux, d’où la difficulté d'appréciation.
Avec le traitement direct basé sur la substance chimique "acide oxalique", on n'est plus dans des processus d'équilibre dans le domaine du vivant, mais dans une action violente et soudaine, directement dépendante de la quantité de matière, et orientée vers une action spécifique dominante et rapide, du genre tuer immédiatement plus de varroas que d'abeilles.
Certes, c'est en général spectaculairement efficace sur l'instant... et c'est souvent nécessaire... au point où on en est arrivé ! mais a t'on progressé sur la résolution des causes qui nous ont amené là ?
J'ai pris l'exemple de l'acide oxalique, parce que c'est venu dans la discussion, mais j'aurais pu aussi parler de l'acide formique, que j'utilise quand même de mon côté.
On peut faire la même distinction quand on parle de vitamines, selon qu'elle sont issues d'un processus biologique naturel ou obtenues par synthèse chimique. La science officielle nous dit c'est la même formule chimique donc c'est la même chose, et pourtant, au niveau des forces vitales, dont la substance est le support, c'est complètement différent !
Il peut en être de même pour le cuivre minéral. On peut penser que par l'effet du frottement suite au passage répété des abeilles, il se produit comme une très haute dilution dans l'entourage immédiat de la grappe. Mais à vrai dire, je suis bien incapable de dire si c'est efficace ... ou si ça ne l'est pas !
Tout ça pour dire que je suis toujours baba quand les gens affirment catégoriquement "ça marche !" ou "ça marche pas !"
peut-être que je suis resté trop longtemps en Normandie pendant ma jeunesse... p'tête ben qu'oui, p'tête ben qu'non...
bon je vais me coucher...
@+