dans la droite ligne de la création d'une filière apicole qui soit un peu plus vivace sur le plan des échanges commerciaux ( que pour la production de miel qui curieusement diminue proportionnellement( mais on dira que je suis une intégriste du pessimisme))
nous disposons désormais d'une panoplie de compléments alimentaires pour les abeilles
en copié collé des habitudes anthropocentristes américaines = copier ce qu'on fait pour l'humain pour les animaux parce que si ça ne fait pas de bien aux humains( et c'est même pas sur que ça ne leur fasse pas du mal) en tout cas ça fait vendre et YEAP! ça c'est well, parce que si l'économie tourne, le moral va mieux, et quand il y a le moral tout se passe mieux.
donc nous sommes dans les starting-blocks de la création de la filière apicole " hors fleurs" ( comme il existe les tomates exploitées plutot que cultivées sur lit de laine de verre nourries au compte goutte en atmosphère sécurisée pour que nos étals soient toujours fournis en tomates rondes bien clonées de l'une à l'autre et surtout rouge du même rouge uniforme obtenu grace au réglage parfait d'un rayonnement artificiel substitutif. science fiction? non non il y a plein les étals des marchés de la fameuse tomate grappe hors sol)
donc bientot même plus besoin de battre des ailes = à quand l'abeille en stabulation de ruche permanente qui pourra même produire du.... miel d'hiver?
ça tombe bien comme la saison a été globalement très mauvaise , c'est pile l'heure où les marchands de compléments alimentaires se frottent les mains d'avoir inondé ( en sus des orages) le marché de toutes sortes de bouillies parfaite pour obtenir des abeilles dodues et en pleine forme . YES!
d'abeille sentinelle de l'environnement nous passons subrepticement à abeille sentinelle de l'économie de marché.
alors donc que pensez vous des compléments alimentaires pour abeilles ( en sacs de 5 kg ou de 20kg pour les plus gourmandes
patées de protéines agrémentées de levures préparation sensée faire bouffer le poil de l'abeille( parce que lustrer ne conviendrait pas pour le test)
sirops mirifiques supervitaminés( heu même pas bio) ah si! il existe la version bio aussi.
j'ai même vu un truc pour booster le couvain qui diffuse une imitation de phéromone du couvain pour tromper( heu... on dit inciter...) les abeilles pour un élevage plus dense
est ce que ça marche quand il n'y a pas de nectar? mais suis je bête bien sur c'est en complément des compléments alimentaires justement pour qu'elles se régalent... mieux
comme pour les chats on ajoute au boites un additif d'appétence( et aussi d'addiction )pour que le chat se goinfre une boite par jour et ait toujours faim et surtout qu'il boude les autres marques comme un drogué qui n'aime que sa came.
je crois qu'il va falloir imaginer faire la promotion du miel de fleur façon artisanale
et le miel de filière économique industrialisée
enfin si l'abeille arrive à survivre à long terme( mais machiavélique comme l'est la volonté de faire de fric , il se pourrait qu'on y parvienne)
donc disais je miel " réel" " authentique" ( à noter qu'il est interdit de mettre cela sur les étiquettes cela laisserait supposer qu'il existe du faux miel ( qui existe vraiment) interdit de vente dans nos pays européens ... aux consommateurs ( mais les industriels sont moins difficiles vu les quantités http://blog.laruchequiditoui.fr/miel-in ... -enfumage/)
http://www.allodocteurs.fr/actualite-sa ... 86.asp?1=1, ya bon les miels pops et autres céréales au miel pour le ptit dej...
comment nos énarques peuvent ils imaginer que le processus de la ruche où la communauté d'abeille formée en permanence d'abeilles de tous âges( sauf au creux de l'hiver) puisse faire la cote part entre les abeilles issues d'un nourrissage complémentaire bien amené et juste arrêté dans le cadre des limites prévues par la loi qui prévoit qu'on ne puisse pas fabriquer ni vendre du miel de sucre
c'est à dire produit en donnant au moment de la production de miel du sucre aux abeille pour augmenter illicitement la production de miel à base de sirop artificiel et non de nectar. ( arrêté de 2003)
le processus de fabrication du miel ne tient pas pour l'abeille au seul fait de transformer le nectar des plantes mais d'avoir dans son jabot des enzymes ( genre recette maison liée à des prélèvements divers dans la nature( mais la nature est elle encore nature?) genre fourrager sur des trucs pourris ou dans un humus particulièrement alléchant ou trouver quelques crottes d'animaux pour en prélever de quoi entretenir sa flore intestinale propice à la transformation du miel.
d'où l'addition de levures diversement calibrées( et pharmaceutiquement nommées) à ces suppléments nutritifs pour parfaire le profil de l'abeille " hors fleurs" du futur dès à présent.
donc comment en stoppant l'addition de complémentation alimentaire pour les abeilles même à deux mois de distance de la période de fabrication du miel, peut on garantir "MIEL" la production qui en résulte, dans la mesure où, même si les abeilles nourries au complément ne seront plus là , elles auront transmis le bagage de leurs enzymes à la génération suivante sans compter la production de leur glandes hypopharyngiennes dont la qualité dépend de la nourriture dont elles disposent?
on sait qu'un nourrissement intensif aux substitutifs change la qualité de la gelée royale qui comme le miel doit rentrer dans certains standard pour pouvoir être qualifiée comme telle en tant que produit à vente pour.... le consommateur, MAIS QUID DE SES SOEURS ABEILLES NOURRIES AVEC?
bref on n'arrête pas le progrès...
comme une mécanique économique infernale
l'abeille sentinelle y résistera t'elle par mauvais temps?