Application pour gestion de ruche

[Geoffrey]

Bonsoir,
Est-ce que quelqu'un connait une application qui aide à la gestion d'une ruche ou d'un rucher ?
Bonne soirée

[warré 73]

salut
j'utilise celui d'apimiel
j'en suis content, l'abonnement n'est pas très onéreux, l'application s'améliore régulièrement !
J'utilise les plaques gravées mais ce n'est pas une obligation. Je regrette que l'on ne puisse pas éditer ses Qr codes
Il peut s'utiliser connecté à internet ou non
la dernière version est esthétiquement réussie mais il y a une difficulté d'utilisation lorsqu'on est connecté à internet, à mon avis ils vont régler le problème
il est possible de l'essayer sans s'abonner (sur Android sur IOS je ne sais pas)

[Loic]

Tu peux lire ce sujet: http://www.ruchewarre.net/viewtopic.php?f=21&t=2251&p=23474

[jln]

Bonjour,
j'ai persévéré avec Visibee (gratuit) et ça me convient.
Je n'ai qu'une douzaine de ruches pour le moment mais avec ma mémoire de poisson rouge, je pourrais difficilement me passer de ce genre d'outil.
Dernière manip dessus : génération d'un clic de souris d'un rapport d'élevage qui reprend et met en forme toutes les opérations effectuées au cours de la saison.
Un pb est d'ailleurs survenu : l'auteur du logiciel a traité dans la journée.
Au début, je trouvais que c'était un peu trop orienté Dadant et finalement je gère mes tbh et warré avec, sans difficulté.
(pardon pour l'image un peu grande)

[nicaise]

Bonjour,
Je ne connaissais pas Visibee. Il a l'air sympa et facile d'utilisation.
Je pense que je vais le tester.
Merci de l'info.

[jln]

Pour info et pour les utilisateurs de Visibee, le concepteur traite volontiers et très rapidement les suggestions de modifs de cet outil, si elles lui semblent justifiées bien sûr.
Comme celles-ci pour exemple :
- possibilité de sélectionner de dix en dix et jusqu'à 190 ml (pour les barbus) les doses d'acide formique en FAM.
- ajout d'une icône pour représenter la TBH.

[Michel52]

Bonjour,
J'en ai testé...
Et effectivement, jusqu'à nouvel ordre et depuis ... des mois et même plus, je me suis arrêté sur VisiBee qui correspond assez bien à mes souhaits.
Par contre, en pleine saison, j'ai moins de temps pour le mettre à jour chaque soir.
Ainsi j'ai un classeur avec 1 fiche par ruche que j'emmène sur le terrain, et j'y note tout.
La grande mise à jour de VisiBee se fait principalement en fin de saison.
J'aime bien. Il existe une multitude d'applis pour l'apiculture, à chacun ses préférences.
VisiBee est assez complète, l'auteur répond aux sollicitations des utilisateurs.
Ce que je souhaite, c'est qu'il reste du même acabit (simple et intuitif), car à force de rajouter des fonctions, j'ai peur que ça finisse par ressembler à certaines applis compliquées.
Michel.

[Yay Ours]

Salut,

Devant l'enthousiasme de certains (en particulier jln) et lassé de mon bon vieux fichiers Excel (certes optimisé mais bon...), j'ai essayé Visibee et essaie de me familiariser avec l'outil.

De prime abord je trouve ça plutôt pas mal et assez intuitif, même si un coup d’œil rapide à la documentation en ligne reste nécessaire pour prendre en main l'objet.

Toutefois, je regrette (c'est plutôt anecdotique) la restriction quant au nom des ruches.
En effet, le logiciel nous contraint à donner des noms de code à nos ruches (R1, W2, D7,...), ce que je trouve "pro" mais froid, austère et pas très "humain". Perso, c'est un peu bête, mais en tant que petit amateur qui ne compte pas dépasser 10-15 ruches, j'aime leur donner un "vrai" nom en fonction du type, de la couleur ou de l'animal figurant sur le pochoir que je fais sur le corps pour les Dadant ou le toit pour les Warré. Ainsi j'ai la ruche "DD Chalet", "DD Escargot", "DD Papillon", "W Abeille", "W Toit plat", etc. C'est un peu "culcul la praline" mais j'aime bien

De plus, cela ne tient peut-être que de moi, mais je m'étonne que l'on ne puisse pas identifier les essaims qui sont dans les boites.
Pour moi l'entité importante c'est la métapopulation "essaim" et la ruche n'est qu'une boite qui accueille cette métapopulation, c'est donc l'essaim que j'identifie en priorité (avec un petit nom personnalisé encore ).
En effet, je ne vois pas comment gérer avec le logiciel le fait, par exemple, de mettre quelques temps un essaim cueilli dans une ruchette puis de le transvaser dans une ruche un peu plus tard pour x raison ? De même, il m'est arrivé d'enrucher un essaim "X" dans une ruche "R" en début de saison, puis "X" ne s'y trouve pas bien et se casse. Le truc c'est que 2 jours plus tard je cueille un essaim "Y" que je mets, de fait, également dans "R" et cette fois il y reste. Comment gérer ça avec seulement les ruches identifiées ?

Voilà mes premières impressions,
A+
L'Ours

[nonoalp]

salut yay,
je vois que tu as excel, si ça t’intéresse, j'ai développé sous access 2013 une base pour la gestion de mes quelques ruches.

[jln]

Bonjour,
loin de moi de prétendre ni de croire que ce logiciel est le meilleur de sa catégorie, d'autant que je suis loin d'en utiliser toutes les fonctions.
Je n'ai que trop entendu pendant ma carrière pro ce genre d'affirmation, concernant notamment les outils de cao.
Celui-là vaut ce qu'il vaut et comme pour tout outil, un temps d'adaptation est nécessaire, comme tu le dis oursement bien :

..même si un coup d’œil rapide à la documentation en ligne reste nécessaire pour prendre en main l'objet...

Maintenant,

... la restriction quant au nom des ruches...

Ce point là ne m'a pas gêné.
Entre nous, tu songes vraiment à baptiser tes ruches ou tes colonies des prénoms de tes maîtresses (pour 15 ruches).
Tu te vois écrire dans ton registre d'élevage : Anaïs est partie, Paulette est en cours de fécondation, etc... ?

... je m'étonne que l'on ne puisse pas identifier les essaims Comment gérer ça avec seulement les ruches identifiées ?...

J'utilise l'onglet des remarques, qui apparaît à chaque saisie de visite.
Je peux savoir instantanément quelle colonie était dans quelle ruche à tel moment de l'histoire de la ruche depuis sa première installation. Je retrouve ainsi la désertion d'un tout petit essaim cueilli en 2016 dans la cour d'un lycée de Bourges (la ville).

On peut aussi déplacer une ruche, via le camion virtuel, pour ceux qui transhument, ce qui n'est pas mon cas.

Et comme pour tout logiciel qu'on n'a pas écrit soi-même, je découvre régulièrement des outils qui me facilitent le travail...
On peut d'ailleurs échanger au besoin sur ce sujet, ici même.

[Yay Ours]

... la restriction quant au nom des ruches...

Ce point là ne m'a pas gêné.
Entre nous, tu songes vraiment à baptiser tes ruches ou tes colonies des prénoms de tes maîtresses (pour 15 ruches).
Tu te vois écrire dans ton registre d'élevage : Anaïs est partie, Paulette est en cours de fécondation, etc... ?

Bon OK j'ai compris... je suis trop "fleurs bleues" voire "mielleux" (normal pour un Ours apiculteur), je t'accorde ce point !
Mais je reste convaincu que ce ne serait pas difficile de permettre une identification plus "humaine", NA !

... je m'étonne que l'on ne puisse pas identifier les essaims Comment gérer ça avec seulement les ruches identifiées ?...

J'utilise l'onglet des remarques, qui apparaît à chaque saisie de visite.
Je peux savoir instantanément quelle colonie était dans quelle ruche à tel moment de l'histoire de la ruche depuis sa première installation. Je retrouve ainsi la désertion d'un tout petit essaim cueilli en 2016 dans la cour d'un lycée de Bourges (la ville).

Pas bête ! Je vais essayer ça !

On peut d'ailleurs échanger au besoin sur ce sujet, ici même.

C'est un peu pour ça que j'ai posté ce message...

A+
L'Ours

[panpone]

Ouh là là ! vous êtes très "micro" J'avais regardé ça en son temps, mais ça me semblait contraignant. Déjà que j'ai du mal à tenir à jour mon registre papier ...
J'utilise la feuille de suivi de Frères & Guillaume, que j'ai reproduit sur une feuille de tableur. Une page par ruche et une ligne à la main, en compte-rendu de chaque visite. Même ça, je ne le fais pas toujours au fur et à mesure. Heureusement que j'ai toujours résisté à mettre ça sur micro...
@+

[FG68]

... la restriction quant au nom des ruches...

Ce point là ne m'a pas gêné.
Entre nous, tu songes vraiment à baptiser tes ruches ou tes colonies des prénoms de tes maîtresses (pour 15 ruches).
Tu te vois écrire dans ton registre d'élevage : Anaïs est partie, Paulette est en cours de fécondation, etc... ?

Bon OK j'ai compris... je suis trop "fleurs bleues" voire "mielleux" (normal pour un Ours apiculteur), je t'accorde ce point !
Mais je reste convaincu que ce ne serait pas difficile de permettre une identification plus "humaine", NA !

Je partage ton avis sur l'identification plus humaine que de simple numéro, et je fais pareil. Après, le choix des noms est une affaire de créativité sur le moment

[jln]

...Déjà que j'ai du mal à tenir à jour mon registre papier ...

Bonjour,
le registre, mis en forme, est édité à la demande.
Il reprend et regroupe en chapitres toutes les manips qui doivent légalement y figurer, selon l'auteur.
Je te l'envoie en pdf si tu veux pour info et/ou avis car je n'ai pas encore vraiment potassé la question de ces rapports d'élevage.

[Yay Ours]

J'utilise l'onglet des remarques, qui apparaît à chaque saisie de visite.
Je peux savoir instantanément quelle colonie était dans quelle ruche à tel moment de l'histoire de la ruche depuis sa première installation. Je retrouve ainsi la désertion d'un tout petit essaim cueilli en 2016 dans la cour d'un lycée de Bourges (la ville).

Salut jln,
J'ai testé l'utilisation de l'onglet "remarques" des visites pour la saisie des noms des essaims.
De prime abord, le truc saoulant c'est qu'il faut retaper le nom de l'essaim de la ruche visitée à chaque visite...
Du coup, vu que je suis feignant, pour palier à ce "problème" j'ai ajouté le nom de mes essaims dans la rubrique "abeilles/reines" des remarques pré-enregistrées. Pour ce faire : Edition/Préférences/Remarques puis taper les noms sous la rubrique voulue avec un espace avant.
A+
L'Ours