Message#5 » sam. août 28, 2010 4:49 am
Bonjour,
La pratique de la transhumance n'est assurément: pas une pratique écologique:
- stress des abeilles
- stress de l'apiculteur
- consommation de carburant
Mais en ce début de XXI siècle, l"environnement n'est certainement plus le même que celui de l'abbé Warré (peu de haies, peu de fleur sauvage...). L'homme et sa civilisation du "propre et net" font systématiquement disparaitre les ressources de l'abeille.
Alors en attendant que les choses changes, (et là il y a vraiment du boulot!) la pratique de la transhumance devient la seule méthode écologique raisonnable d'élever des abeilles.
Quand je vois que certains se pose la question d'avoir des ruches légère fin aout et que pour eux la seule alternative c'est le nourrissement au sucre (ou au miel dans le meilleur des cas), il est clair qu'il y a quelque chose qui ne va pas.
Fin aout les ruches devraient être pleine de réserves avec un blocage de ponte.
Je ne jette la pierre à personne, d'autant plus que j'en suis aussi passé par là.
Si des ruches sont faibles:
- soit les autres ruches du rucher sont dans un état différent et alors on a à faire à une colonie qui ne vaut pas grand chose et qui ne mérite pas le moindre nourrissement
- soit toutes les ruches sont dans le même état et alors il faut se poser la question de la ressource.
Si la ressource est insuffisante il ni a que deux choix viables:
- soit l'arrêt de l'activité apicole contraint et forcé par un environnement en déliquescence.
- soit la transhumance
J'estime que le nourrissement, autre qu'au miel, n'est ni une stratégie viable, ni une pratique écologique (que le sucre soit bio ou pas).
Le nourrissement au miel peut être une solution écologique de dépannage en attendant de faire mieux, mais normalement les abeilles sont capables de subvenir à leur besoin.
Cordialement
HE
PS: si la ressource semble insuffisante on peut aussi essayer de diminuer le nombre de ruche par rucher.